Grüner Knopf, Blauer Engel oder Food Security Standard sind prominente Beispiele für Zertifikate und Siegel, die Unternehmen nutzen, um die Einhaltung von Menschenrechts- und Umweltschutzstandards bei ihren Zulieferern zu überprüfen. Mit der Einführung des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) ist die Bedeutung solcher Zertifizierungsprogramme gestiegen, da Unternehmen nun gesetzlich verpflichtet sind, menschenrechts- und umweltbezogene Risiken sowohl im eigenen Betrieb als auch entlang ihrer Lieferketten zu identifizieren und zu adressieren.

Die Qualität dieser Zertifikate und Siegel spielt eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung des LkSG. Zwar können sie das Risiko von Verstößen nicht vollständig beseitigen, doch sie liefern eine solide Grundlage für die erforderliche Risikoanalyse. Nach dem LkSG reicht es zunächst aus, wenn Unternehmen eine solche Analyse durchführen und dabei auf Basis verfügbarer Daten kein oder nur ein geringes Risiko feststellen. Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) hebt hervor, dass Präventionsmaßnahmen auf einer risikobasierten Bewertung beruhen sollen, wobei Zertifikate eine wichtige Informationsquelle darstellen.

Unabhängige Audits, die den Zertifizierungsprozessen oft vorausgehen, sind essenziell, um die Qualität und Glaubwürdigkeit der Zertifikate zu gewährleisten. Diese Prüfungen ermöglichen es, Compliance-Lücken zu erkennen und entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Ein hochwertiges Zertifikat, das auf einer gründlichen und unabhängigen Überprüfung basiert, kann das Risiko in der Risikoanalyse erheblich reduzieren und zeigt, dass ein Unternehmen seinen Sorgfaltspflichten nachkommt.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Gültigkeit von Zertifikaten und Siegeln zeitlich begrenzt ist. Unternehmen müssen daher sicherstellen, dass ihre Zertifizierungen regelmäßig erneuert werden, um die kontinuierliche Einhaltung der LkSG-Anforderungen zu gewährleisten.